"A keletis kocsivizsgálók meglepve hallgatták a rádióban, hogy a vonatok mintegy fele közlekedik az országban. Szerintük a hazai sajtó vélhetően egy másik országból tudósít, mivel itt egy vonat se megy. A MÁV sajtóosztálytól mindenesetre jó lenne, ha nem jönne erre senki. A saját érdekében."

Olvasható a vdszsz.hu-n.
Vicces fiúk ezek...

A bejegyzés trackback címe:

https://mavsztrajk.blog.hu/api/trackback/id/tr22266720

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2007.12.17. 11:53:30

Ma reggel a buszon ültem, és Gyömrőnél sorompónál álltunk meg. Hoppá, mondom, mi ez. És szépen elhúzott előttünk egy személyvonat, feltehetőleg a szolnoki gyorsított (annak vannak felújított kocsijai és az időpont is stimmelt). Hogy is van ez mostan akkor?

flimo13 2007.12.17. 12:20:40

Meg a vdszszek is jobban teszik, ha maradnak a vackaikban, és nem merészkednek ki az utasok közé.

Nudli80 2007.12.17. 12:28:36

Felénk is mennek..... Az előző 2 alkalommal is mentek!
Hogy rohadjanak meg, komolyan. A kutya se sajnálja tőlük,h sztrájkolnak, de ennek így semmi értelme. Gyakorlatilag eljuthatsz bárhova. Csinálják normálisan és akadályozzák meg az összes vonatot vagy ne csinálják. Most már rájöttünk, hogy Magyaro.-n még sztrájkolni se tudnak normálisan. :D

Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2007.12.17. 12:32:59

A MÁV sajtónak nem hiszünk, de azért szólni kéne Gaskóéknak, hogy a Keleti nem az ország... sőt, még nem is Budapest.
Kökitől, Kőfelsőtől kifelé viszonylagos rend van.

BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2007.12.17. 12:35:02

Akkor én meg azt mondom, hogy mindenki jöjjön a Keletibe, hozzon magával legalább 10 tojást:)

Ott mindenki eldöntheti, mire használja fel:)

szabiaki (törölt) 2007.12.17. 12:37:58

Nekem az információnál zajlott pár perce egy érdekes beszélgetésem, ma nem mentem dolgozni, de gondoltam az állomáson érdeklődöm a holnapi napról.
Odamegyek az információhoz, egy hagyományos ablak van amilyen lakóházakon is, résnyire nyitva, eddig még nem sokszor érdeklődtem ott, ezért kicsit bizonytalanul toporogtam, hogy most akkor itt adnak-e infót vagy nem. Bentről kiszól az ott ülő hölgy, hogy parancsoljak, és nyugodtan nyissam ki jobban az ablakot. Mondom Jó napot kívánok, holnapi nap 7-8 közötti vonatok után érdeklődnék. Válaszként közli, hogy nem tud mit mondani, valószínűleg tudom, hogy sztrájk van, azt tudja megmondani, menetrend szerint mikor kell a vonatoknak jönni-menni,és holnap nem is ő lesz egyébként, így ha megvereni sem fogom tudni. Na itt bevallom nem egészen értettem, hirtelen hogy jön ide a verés. Egyébként a bicajomról leszállva piros orral meg arccal, a sapka miatt lenyomott hajjal, nagyon veszélyesnek tűnhettem, azért próbáltam megnyugtatni, hogy én ugyan senkit nem akarok megverni.
Arra tudok gondolni, hogy esetleg van egy veréssel fenyegetési mennyiség amit le kell jelenteniük, hogy benne legyen majd a hírekben milyen agresszívan lépnek fel szegény vasutasok ellen.

andreasue (törölt) 2007.12.17. 12:51:44

Szegény MÁV vezetők elvtársak megérdemelnének egy kis verést, hogy leszokjanak a komcsi hazudozásról.

-putyin- 2007.12.17. 12:51:48

Magyarorszgág, 2007. Nem rossz eredmények ezek Gyurcsányi úr. Valóban jobb nekünk, mióta Ön kormányoz.

Rwindx 2007.12.17. 12:54:18

Eddig mindig érdeklődve olvastam a MÁV blogot, de most szvsz kissé melléfutottál. Én is beleolvasgattam a vdszsz.hu-ba, ha már megjelölted mint forrást. És azért ott irogatnak mást is, pl egyéb törvénytelenségekről. Olyan szövegkörnyezet pedig nincs amiből egyértelműen azt lehetne kiolvasni hogy veréssel fenyegetnének, szóval vagy hatásvadászkodsz vagy csúsztatsz. Az idézet pontos, de a cím elég gány. Elhiszem hogy téged és sok más embert kellemetlenül érint a sztrájk, de ha senki nem tolerálja a másikban azt ha problémája van, akkor itt senki nem ér el semmit sohasem. Tökéletesen működik az oszd meg és uralkodj elve. És marad birkaország. Sajnálom.

Szilu 2007.12.17. 13:07:22

Azt hiszem legalább annyit kellene nyújtani sztrájk idején is a kedves utazóközönségnek, hogy kaphasson információt, hogy mi megy és mi nem. Ma reggel próbáltunk telefonon információt szerezni, hogy a Déli-ből Százhalombattára lesz-e járat, de csak annyit tudtak közölni, hogy a Déliből elindul, de hogy meddig jut el azt a csak a jóisten (és talán a szakszervezet) tudja. Ez számomra nem elégséges szolgáltatás. Arra azért kíváncsi lennék, hány sztrájkoló van tisztában pontosan azzal, hogymiért, vagy mi ellen sztrájkol. Szívesen olvasnék egy felmérést, hogy hányan tudják ezt pontosan kifejteni.

georgejr · http://mav.blog.hu 2007.12.17. 13:11:34

Rwindx 2007.12.17. 12:54:18

Szerintem annyira nem futottam mellé.
Lehet a cím kissé sarkos, bulváros, de azt hiszem mindenki tudja mire utalnak. Egyébként volt egy másik izgató jellegű kiírás:
"Időközben politikára terelődött a szó a kocsivizsgálók helyiségében, az egészségbiztosítás átalakítását megszavazó parlamenti képviselők se igen jöjjenek errefelé, bár ez a veszély nem tűnik valósnak."

lkjpoi 2007.12.17. 13:28:10

Ajaj, Zsibrita, te ezt szándékosan magyarázod félre. Kezdesz szánalmassá válni. Egyszerűbb, ha felraksz egy "I love Gyurcsány" pólós fényképet magadról.

Rwindx 2007.12.17. 13:31:46

Az idézettel nem tudom mire akarsz utalni, olvastam helyben. Kb ugyanaz mint az előző. Neked is megvan a jogod hogy blogban vagy más módon kifejezd a sztrájk elleni nem tetszésedet. Nekik pedig megvan joguk hogy sztrájkoljanak.

Mit tehet az utas?
1. Tüntethet a konkrét sztrájk mellett.
2. Tüntethet a konkrét sztrájk ellen.
3. Kérdőre vonhatja a MÁV-ot, ugyanis neki azzal van "szerződése", nem a szakszervezettel.
4. Lehet tüntetni, peticiót szervezni az általános sztrájkjog ellen. Ennek a hatásait azért gondold végig.

Egyet nem tehetsz meg jelenleg: Megkérdőjelezni a jogukat a sztrájkra.

Lehet kárhoztatni a szakszervezet, de mondjuk a szavaiddal élve bulvárosítani kár. Annál komolyabb dologról van szó, akár a tiéd, akár övék, akár az én szemszögemből nézzük.

szvsz.

Bit Rot 2007.12.17. 13:32:25

Többet sztrájkolunk, mint 4 éve :-)

flimo13 2007.12.17. 13:39:27

Na aki az idézetből nem veszi le, hogy mit akar jelenteni, az gyp-s, pártállástól függetlenül.

mickrobi 2007.12.17. 13:40:19

Végül is mindegy mi történik! Az utas szív mint a torkosborz! Ha nem az állam, akkor a szakszervezet szívatja.
Mit mond Gaskó Úr Gyurcsány apánknak? "Ne szórakozz az emberekkel, mert különben megszivatom őket és nem fognak tudni hazamenni a családjukhoz karácsonra, de persze az ő érdekükben. Nekik úgy is szar, akkor legyen rendesen az!"

lkjpoi 2007.12.17. 13:42:09

"nem fognak tudni hazamenni a családjukhoz karácsonra"

ajaj, ez meg kicsit demagóg, nem gondolod?!
volánbusz nem jár például?!

lkjpoi 2007.12.17. 13:43:18

flimo13 akkor ezek szerint te gyengeelméjű vagy?

georgejr · http://mav.blog.hu 2007.12.17. 13:45:09

tanár úr 2007.12.17. 13:41:04
hozzászólásod sértő mivolta miatt törölve!

mickrobi 2007.12.17. 13:48:25

A demegóg volánbuszról csak annyit, hogy kívánom neked, persze csak tapasztalatszerzésből, hogy utazz le 3 órát állva egy tömmött volánbuszon, mint alternatív megoldás! Az első dolgod lesz átértékelni a sztrájkot!

lkjpoi 2007.12.17. 13:50:39

Megint az önzőség. Egyszer az életben kibírod, ha már a kormányod "elkúrta", és nincs más lehetőség a nyomásgyakorlásra. És képzeld, leutaznék 3 órát tömött buszon állva csak azért, hogy megbukjon ez a balf*sz kormány.

2007.12.17. 13:50:50

a beírók többnyire nem a sztrájk jogosságát, hanem igazságosságát, indokoltságát kérdőjelezik meg, akettő meg nem ugyanaz. Egyébklént meg a sztrájk jogságát is meglehetne ugyanis a törvény szeiernt: 4§(2) Annál a munkáltatónál, amely a lakosságot alapvetően érintő tevékenységet végez - így különösen a közforgalmú tömegközlekedés és a távközlés terén, továbbá az áram, a víz, a gáz és egyéb energia szolgáltatását ellátó szerveknél -, csak úgy gyakorolható a sztrájk, hogy az a még elégséges szolgáltatás teljesítését ne gátolja. Ennek mértéke és feltételei a sztrájkot megelőző egyeztetés tárgyát képezik."

A VDDSZ egy reggeli és egy esti vonatot volt hajlandó felajánlani, semmi többet, amit a MÁV vezetés nem fogadott el. Aki nem teljesen elfogult, beláthatja, hogy nagy forgalmú vonalakon ez NEM ELÉGSÉGES szolgáltatás... márcsak fizikailag se férnének fel az emberek, az időbeosztásról nem is beszélve...
Ebből is látszik, a Gaskónak és társainak egyetlen célja a káoszkeltés volt az eü. szavazás napján. csakhogy nem a kormánnyal, hanem a munkábajárókkal csesznek ki... bármilyen kormány is lenne, undorító ez...

onnan is látszik ez a politikai töltet, hogyha elfogy a józan indok, jön a komcsizás, gyurcsányozás...

posy 2007.12.17. 13:51:29

Jellemző, hogy egyesek szerint ez is Gyurcsány hibája. Speciel ez mindenkié, csak nem az övé.
Hibája ez a mindenkit mindenki ellen szító Fidesznek, hibája ez a telhetetlen szakszervezeteknek, hibája ez nagyon sokmindenkinek, aki azt hiszi, jobb lenne, ha egy az államot saját bizniszének tekintő narancssárga erő kormányozna. (Lsd: Ezüsthajó, hepiend, Tokaj szőlővesszei, melyek létezését mindenki tagadja, é sminden bizonyítja).

De nem ez a lényeg. Ha esik, az a Gyurcsány hibája. a fúj, az a gyurcsány hibája. A klímaváltozás a gyurcsány hibája, ha a szomszéd cigánkölök ellopja a biciklidet, az is.

flimo13 2007.12.17. 13:51:51

Nem lkjpoi, te vagy még plusszban funkcionális analfabéta is.

georgejr · http://mav.blog.hu 2007.12.17. 13:52:34

Hello!
Én nem vontam kétségbe a sztrájkhoz való jogot! Sztrájkhoz joguk van.
Továbbra is a kétséges célokat mondom!
Nevezzetek gyurcsányistának, máv bérencnek, de a kormány nem fog engedni, már szerintem dacból sem.
az a legbosszantobb, ami a vdszsz.hu-n olvashato. ott kollektiv szerzodes a sztrajk oka, mediaban meg az egeszsegugy.
az egesz politikai toltet. gasko gyujtson alairast es szavazzuk le, sztrajkoljunk, de NE KARACSONY ELOTT, VIZSGAIDOSZAKBAN! De reszemrol tobbet nem szolok hozza. mindenki annak tart aminek akar. en tudom es meg sokan tudjak miert kuzdok es ez nekem eleg.
csoka:)
en nem csipem egyik partot sem, de lenyegtelen.

lkjpoi 2007.12.17. 13:53:04

posy, nagyon megható volt. Szerencse, hogy abba az idióta, és egyre fogyatkozó 20%-ba tartozol, aki még hisz a vörös barmoknak.

Rwindx 2007.12.17. 13:55:29

Posy: Nem érzed hogy pont ami ellen beszélsz azt teszed magad is, csak más név van behelyettesítve a szövegbe? Akkor a te állításod mivel különb? Semmivel. Tehát nem mondtál semmi újat.

georgejr · http://mav.blog.hu 2007.12.17. 13:55:57

csakhogy nem 20-30-40 ember akar majd felmenni arra a buszra, hanem több száz akiknek a 60%-a nem fog felférni...
ennyit a buszról

mickrobi 2007.12.17. 14:04:32

Kedves lkjpoi!
Én nem vagyok önző! Ha áldozatot kell vállalni valami vélt, vagy valós fenyegetéssel szemben, akkor legyen. Én már a pár évvel korábbi sztrájk alatt álltam 3 órát Pesttől Szegedig. Szerintem te még nem próbáltad!!! Amire szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy nem történt semmi, pláne nem lett jobb az embereknek. Ha meg a sztrájk miatt szív az emberek egy csoportja, akkor a másik része meg nekem ne verje a mellét féltéglával, hogy mennyire szolidarít az üggyel! Mert szerintem ez meg képmutatás!

georgejr · http://mav.blog.hu 2007.12.17. 14:04:50

Egyébként azért hozzátenném, hogy a MÁV hozzáállása se túl jó. Igaz, hogy a VDSZSZ megsérti a sztrájk törvényt, hiszen nem engedtek elégséges szolgáltatást sem.
4§(2) Annál a munkáltatónál, amely a lakosságot alapvetően érintő tevékenységet végez - így különösen a közforgalmú tömegközlekedés és a távközlés terén, továbbá az áram, a víz, a gáz és egyéb energia szolgáltatását ellátó szerveknél -, csak úgy gyakorolható a sztrájk, hogy az a még elégséges szolgáltatás teljesítését ne gátolja. Ennek mértéke és feltételei a sztrájkot megelőző egyeztetés tárgyát képezik
De a MÁV-nak sem kellene leváltogatnia az embereket!

Rwindx 2007.12.17. 14:08:23

wowww: Mit nevezünk elégséges szolgáltatásnak? Ha az utasok egy kis részét nem tudják elszállítani, vagy nagy részét? Mi a különbség a kettő között az egyén szempontjából aki mindkét esetben kimaradna? Szerintem semmi. Viszont a gondolatmenetet továbbvive, az az elégséges szolgáltatás ha mindenkit el tudnak szállítani. Ez esetben mi marad eszközként a nyomásgyakorláshoz? Semmi. Műsztrájk, ami ugye be van jelentve, de igazából nincs semmi.

mickrobi 2007.12.17. 14:10:05

Szerintem bőven elég lenne, ha csak az ellenőrök-karámőrök-kalaúzok sztrájkolnának határozatlan ideig! A bevételkiesés így is garantált lenne, viszont utazni lehetne!

flimo13 2007.12.17. 14:16:45

Rwindx, ha szerinted ugyanolyan utazni ic-n, mint a sztrájk miatt fele kapacitással, de legalább közlekedő, hering módra agyonzsúfolt gyorsvonattal, akkor gratulálok.

Törzsgyökeres szentesi 2007.12.17. 14:17:47

Elolvastam a VDSZSZ honlapját, hát haljátok-e, eléggé agresszív hangnemű az írásuk. Kíváncsi vagyok, hogy az utazást biztonságát veszélyeztető dolgoknak a feljelentése milyen eredménnyel zárul...

Rwindx 2007.12.17. 14:21:04

flimo13: Hol olvastál ilyet az írásomban? :)

flimo13 2007.12.17. 14:22:26

"az az elégséges szolgáltatás ha mindenkit el tudnak szállítani. Ez esetben mi marad eszközként a nyomásgyakorláshoz? Semmi. Műsztrájk"

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2007.12.17. 14:23:08

buszon állás -- nem állás

én már utaztam többször is 2-3 órákat állva buszon, sőt volt hogy el is aludtam állva :) nem lehetetlen. csak kényelmetlen. valaki meg fizikailag képtelen rá.

én sokszor kell hogy rövid távon is álljak. vonattal amugy sem járhatok, hacsaknem akarok 25km busz helyett 125-öt vonatozni :)

amugy nem nagyon érint a sztájk, de ez ami most van ilyenformán elfogadhatatlan.

értem mit akarnak, de ezt nem a vasútnak kell kiharcolnia. ha a kormány elba...a az országot akkor előbbutóbb megbukik. úgy kell neki. de ne a gaskó döntse el, vagy a krampácsoló hogy mi jó nekem, vagy az országnak. mert nem ért hozzá. én sem. igaz a kormány sem :)

valaki írta hogy az utas tüntethet a sztrájk, mellett vagy ellen. na még csak azt kéne hogy mindenki belefojjon, és akkor majd lesz jobbos-balos, sztrájkos-nemsztrájkos, vasutas-nemvasutas. anyám. ebben az országban mindenki azt hiszi hogy mindent vagy semmit elv, meg fekete és fehér létezik.

Rwindx 2007.12.17. 14:27:23

flimo13: És úgy gondolod amit idéztél tőlem és amit megjegyzésként írtál az ugyanaz? :)

Rwindx 2007.12.17. 14:30:46

Hurrá torpedó: A sztrájk melletti - elleni tüntetés egy lehetőség, de talán inkább csak szemléltetés ahhoz a kommentemhez.

flimo13 2007.12.17. 14:44:40

Ha nem látod a kettő között a logikai kapcsolatot, akkor kár lenne nekiállni magyarázni. Gyötörd még magad, hátha rájössz.

mickrobi 2007.12.17. 14:49:55

Ha már a nyomásgyakorlásról van szó, akkor Gaskó Úr miért az utasokon gyakorol? Mert hogy a honatyákat nem érdekli az biztos. Ma úgy megszavazzák amit akarnak, mint a pinty. Melyik képviselő jár vonattal? Ugye? Miért nem engedték a Magosz-t utatlezárni Pestre?
Miérn nem rakatja le a Nyugatiban felszedett beton és acéltörmeléket a képviselők utcájában határozatlan ideig. Na az nyomásgyakorlás lenne...
Még azt is el tudom képzelni, hogy ezek ott röhögnek az embereken, ahogy összeugranak sztrájkoló, nem sztrájkoló..
Mert ugye a régi mondás úgy szól, hogy "oszd meg és uralkodj"!

Rwindx 2007.12.17. 15:01:44

flimo13: Szerintem te gyötrődsz :) Nekem nincs szükségem arra, hogy amit kitaláltál valahonnan a szavaimból, megértsem. Ha azt akarod megértsem erőltesd te magad! :) Ha meg nem akarod, akkor meg miért írtad?


mikrobi: Pontosan az történik amit írtál. Valakik röhögnek rajtunk.

flimo13 2007.12.17. 15:21:52

Nem csak rólad szól a bejegyzés, ha hülye vagy hát hülye vagy, majd megérti más.

Rwindx 2007.12.17. 15:36:45

filmo13: Ha azt akarod elmagyarázni, amit én írtam, akkor nem tudsz kihagyni belőle, vagy hiteltelen lesz. Ahogy a stílusod is ezt erősíti. De foglalkozhatsz a szellemi képességeimmel is, igaz erről sem szól a post. Vagy ez lett volna a Végső Érv a beszélgetésben? Igazán brilliáns volt. Jóéjt.

flimo13 2007.12.17. 15:41:58

Már miért lenne hiteltelen? Ez valami bölcsészaxióma?:)

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2007.12.17. 15:42:53

Rwindx 2007.12.17. 14:30:46
Hurrá torpedó: A sztrájk melletti - elleni tüntetés egy lehetőség, de talán inkább csak szemléltetés ahhoz a kommentemhez.

nem rosszallásból írtam. csak láttam a lelki szemeim előtt ahogy a babmba népség egyik fele sztráktámogató lesz, és felgyülemlik a budai alsórakparton, a másik meg sztrájktörő, ők a pesti alsón sorakoznak nagy zászlókkal. az egyiknek piros-fehér sávos, másikoldalnak fehér piros sávos. és akkor utána este 8-kor elkezdődik a dunába rohamtempóban köpdösés egymás felé.

de ezt csak egy pillanatra láttam így a lelki szemeim előtt, szerencsére, remélem nem lesz ilyen :D

flimo13 2007.12.17. 16:47:49

Valóban érdekes olvasni a vdszsz.hu-t. Például meg lehet tudni belőle, hogy külön vannak kocsivizsgálók, akik indulás elött átvizsgálják a kocsikat (gondolom arra gondolnak, amikor egy kalapáccsal cigizés és haverral dumálás közben rácsapnak minden harmadik kerékre), meg külön villanyfűtők, akik összedugdossák a kábeleket, hogy menjen a fűtés. Kezdem sejteni, mire megy el az a százmilliárd. Nembaj, megérdemelnek még 2,5 havi bért, keményen dugdossák össze a kábeleket.

efi 2007.12.17. 17:13:46

Az elégséges szolgáltatásról: ezt egy ilyen kényes területen, mint a vasúti személyszállítás, előre, törvényben kellett volna garantálni (2 vonatpár, vagy 10% mittudomén). Így ahogy van, ez egy nesze semmi, fogd meg jól. Mégis mit gondolt a jogalkotó, 2 vérgőzős tekintetű tárgyaló, akik fejben éppen anyázzák egymást, és az egyik 100-at mond a másik meg 0-t, hogyan fognak erről megegyezni ?? Sehogy, mint a mellékelt ábra mutatja.

2007.12.19. 09:19:30

efi igazad van, hogy ez semmit se ér így, de a jogalkotó valószínű -elég naivan - arra gondolt, hogy a sztrájk a munkáltató és nem a lakosság ellen irányul, mindkettejüknek fontos azok bizalma, akikből élnek, és ez létrehozhat egyfajta érdekközösséget a két fél között. Normál esetben erőt demonstrálni (persze ha van igazi erő...) úgy is lehet, hogy nem az cél, hogy minél jobban kicsesszenek azokkal "akikért sztrájkolnak", de jellemző, hogy így több vonat járt, mintha elfogadták volna a MÁV ajánlatát...

efi 2007.12.19. 22:36:25

Jaaj, ezen a vdszsz.hu lapon olyan jókat írogatnak mindig, még a végén kedvenc lapom lesz.
A tegnapi termés egy-két aranyköpése:
"Újfent jeleztük, hogy a Magyar Postánál 7,5 százalékos keresetnövekedésről állapodtak meg a szakszervezetek a munkáltatóval."
(És akkor mi van ???)
"nem álltunk el attól a követelésünktől, miszerint a MÁV Cargo sikeres privatizációja során a jövőben befolyó vételárból a cég két és félhavi egyszeri munkabért juttasson a MÁV és a MÁV Start munkavállalói részére."
(A MÁV Start kalauznak vajon mi köze a sikeres privatizációhoz?? Juttatások egyébként is előre rögzítve voltak, ilyenkor ez elfelejtődik??)
Végül a fohász Endréhez:
"Ezúton is üzenjük: Kedves Endre, légy oly jó, és tedd lehetővé, hogy a több mint 500 kérdésre adható helyes válaszokat a jó felkészülés érdekében még a vizsga előtt megismerhessék az érintettek. Ahogy ezt Zsoldos Marianna is szeretné."
(Forgalmi vizsgáról van szó. Üzenem, hogy a helyes válaszok benne vannak a forgalmi utasításokban. Ja, hogy ahhoz az egészet el kéne olvasni...)

petya.bacsi 2007.12.20. 11:05:04

Efi: álljunk be mi, utasok is a sorba, hiszen mi is annyira a siker részesei vagyunk, mint a vasutas kollégák. Akkor az utasok is kapjanak két és félhavi juttatást. Meg mindenki.

"MÁV menedzsmentje a vasutasokat nem tartja kevesebbre a postásoknál."

Mi köze a Magyar Postának a MÁV-hoz? A Magyar Posta NYERESÉGES ha jól tudom, nem kuncsorog támogatásért és nem élősködik az adófizetők nyakán, mint a MÁV. Tehát bizony, vannak nyereséges állami cégek, akik SZOLGÁLTATNAK. Ezen kellene elgondolkodni, és utána követelni és beszélni hülyeségeket. Mellesleg ott ha jól tudom nincs családi ingyenjegy meg ilyenek...

Január-március szerintem tuti sztrájk lesz, remélem kemény lesz a menedzsment, és nem enged a 21-ből. Kár, hogy nem vagyok ott, mert akkor az irreális követelésektől és a családtagok ingyenjegyétől is búcsúzhatnának; ezt is ugye az adófizetők szponzorálnák.

petya.bacsi 2007.12.20. 11:10:24

Közel 300e Ft-os VBKJ???????????? Meg ingyenjegy???????? Na EZ a felháborító!!!!!!

Az INGYENJEGY = 2. FIZETÉS!!!!

petya.bacsi 2007.12.20. 14:43:40

Na, nézzünk ismét egy számítást, senki sem vasutas a családban:

4 fős család. Anyuka 80km-re dolgozik, munkahelye nem tudja fizetni a bérletet, Apuka 80km-re dolgozik a lakhelyétől, neki beszáll a munkahely a bérlettérítésbe. Mindketten minden nap ingáznak, havi teljes áru bérletük van. Van 2 gyerek, mindkettő tanul, hétvégenként járnak haza: egyik főiskolás, másik egyetemista.

Anyuka: 12*48000=576000Ft
Apuka: 12*48000=576000Ft (Munkahely átvállal 12*41280Ft-ot): 576000-495360=80640Ft.

Két gyerkőc, tanuljanak mondjuk 100km-re a lakhelyüktől (ez egy pozitív példa, tanulhatnának 250-300km-re is). 52 héttel számolva (nem nézzük most, hogy ünnep/nem ünnep stb.):

2*(2*(52*750))Ft= 156000Ft

Adjuk össze, hogy mennyit spórolnak a vasutas szülők:

Anyuka, Apuka bérlet: 656640Ft
Gyerkőcök: 156000Ft
Összesen: 812640Ft

No komment...

mildi 2007.12.20. 15:30:59

petya.bá,
utálom az irigykedést, mondtam, lehet jönni...
egyébként nem 2. fizu, ahhoz ugyanis ki kellene használni, amit nem szoktunk.
munkába és iskolába járáshoz meg a családtagnak is bérletet kell venni. (nem szoktak, az igaz)
300e-ből uccse lesz semmi...
további jó irigykedést! legfeljebb felmegy tőle a vérnyomásod...

petya.bacsi 2007.12.21. 16:50:58

Néhány gondolat a vdszsz.hu-ról:

"Egyre valószínűbb, hogy a közeljövőben egy megállapodásig tartó munkabeszüntetésre kerül sor a MÁV Startnál. Reméljük, hogy a társadalombiztosítás reformja, valamint a mellékvonalak személyforgalmának szüneteltetése ellen sztrájkoló tagjaink most saját érdekükben is készek lesznek az érdekérvényesítés legvégső eszközéhez, a sztrájkhoz nyúlni."

Igen, megint sztrájkolni fognak. Nem elég a közel 300e Ft-os VBKJ, még többet akarnak kihúzni az adófizetők pénzéből, a szolgáltatás meg ezen a szinten (sem) marad. Lehet, hogy mindenki jobban járna, ha eladnák ezt a céget.
süti beállítások módosítása